labs-bird/TODO

Core
~~~~
- client: Ctrl-R eats one more enter
- client: paging?
- client: data losses on large dumps?

Documentation
~~~~~~~~~~~~~
- write doctool
- write documentation :|

Globals
~~~~~~~
- right usage of DBG vs. debug
- logging and tracing; use appropriate log levels
- check incoming packets and log errors!!
- check log calls for trailing newlines and log levels followed by comma
- check if all protocols set proper packet priorities and TTL's.
- try compiling with -Wunused
- does everybody test return value of sk_open?
- doc: references to RFC's we did follow
- protocols: implement CLI hooks and per-procotol CLI commands
- protocols: implement reconfigure hook
- protocols: use locking
- check use of system includes and sprintf()

Various ideas
~~~~~~~~~~~~~
- static: allow specifying a per-route filter program for setting route attributes?
- bgp: timing of updates?
- netlink: realms
- netlink: import Linux route attributes to our rta's, so that they can be filtered?
- config: executable config files
- filters: user defined attributes?
- client: access control
- io: use poll if available
- IPv6 router advertisements
- real multipath (doesn't seem to be simple at all :()
- fake multipath (even less simple)
- route recalculation timing and flap dampening [see RFC2439 for algorithms]
- aggregate engine: standard route aggregation and summarization [RFC2519]
- aggregate engine: injection of manually configured pseudo-static routes
- generate default route if any working BGP connection exists (aggregate engine again?)
- generate default route to IGP's (aggregate engine yet another time?)
- look at RFC 2386 (QoS-based routing)
- cli: show tables?


OSPF
~~~~
	- refuse running on non-multicast devices
	- importing of device routes for networks where we don't run OSPF
	- check incoming packets using neighbor cache
	- RFC2328 appendix E: Use a better algorithm
	- automatic generation of external route tags (RFC1403)
	- RFC1587 NSSA areas
	- RFC2370 opaque LSA's
	- respect interface MTU and try not to create larger packets unless unavoidable

Documentation (sorry, its in czech)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


K SGML:

o  Mohl bys, prosim, nekam napsat, co je vsechno potreba udelat, aby bylo
   dokumentaci mozno postavit? Skoncil jsem u toho, ze jsem do doc/sbase/
   zkopiroval spoustu souboru z /usr/lib/sgml-tools a pridal nekolik symlinku
   -- ted uz sice dokumentaci vygeneruji, ale asi to neni ta spravna cesta.

K HTML:

o  "2000" zcela vypadava mimo hlavicku.

Uvod:

o  "What is bird": tam by melo byt receno, _co_ je BIRD, nikoliv cemu se podoba.
   To obnasi jednak par vet o tom, o co se vlastne snazi, potom nejaky feature
   list (s odkazy do jednotlivych casti dokumentace?) a tez neco na tema "v cem
   jsme lepsi nez konkurence" (a neargumentovat pouze licenci :) ).
   Rovnez tak neni vubec urcen jen pro unixove systemy -- je velice portabilni
   a shodou okolnosti Unix (presneji Linux) je jediny zatim napsany port.
o  Chybi sekce popisujici instalaci, spousteni a command-line options.
o  "About routing tables" by melo byt podstatne podrobnejsi (vysvetlit, co vlastne
   routovaci tabulky jsou, co obsahuji, ze vubec existuji nejake atributy, k cemu
   slouzi, ze nektere tabulky jsou synchronizovane s kernelem, zatimco jine nikoliv,
   ze lze prenaset routy mezi tabulkami (odkaz na protokol pipe), ze k tabulkam
   jsou pres filtry pripojeny protokoly atd.) Asi z toho udelat samostatnou kapitolu.
o  Zminit logy a kategorie hlasek.

Filtry:

o  Na zacatku zejmena vysvetlit, jak jsou filtry do systemu zapojeny, k cemu slouzi,
   ze dostanou routu a ocekava se od nich verdikt. Teprve pak vysvetlovat, ze to
   jsou programy, ze mohou volat funkce atd. Tez zminit, ze protokol ma pravo
   nektere routy akceptovat/odmitnout bez toho, aniz by se zeptal filtru.
o  Napsat neco o tom, jak filtry debugovat -- ze existuje trasovani filtru
   a CLI command pro vypsani routovaci tabulky tak, jak projde filtrem ci tak,
   jak ji vidi dany protokol.
o  `filters internally work ...' patri do progdoc.
o  Vysvetlit nesting a zastinovani.
o  Nadefinovat, co se stane, kdyz funkce nevrati hodnotu, i kdyz ma.
o  Popsat runtime errory a ze se chovaji jako rejecty.
o  Typy: tez rici, ze integery se lisi nejen od booleanu, ale take od enumu.
o  Boolean: TRUE nebo true? U kazdeho typu zminit, jak vypadaji literaly
   tohoto typu a psat je vzdycky tt fontem.
o  int: Nadefinovat rozsah a rici, ze preteceni se nekontroluje. Zminit
   hexadecimalni konstanty.
o  ip: IPv4/IPv6 nezavisi na verzi BIRDa, nybrz na compile-time konfiguraci.
o  ip: .mask zminit zvlast mezi specialnimi operatory.
o  set: lepe vysvetlit matchovani prefixu, ukazat na prikladu.
o  bgppath: list of autonomous system _numbers_
o  bgpmask: vysvetlit matchovani.
o  operations: prejmenovat na `operators', mela by to asi byt tabulka
   operatoru, u kazdeho receno, na jakych typech je definovan a jakeho
   typu je vysledek.
o  operations: ~ pracuje i na clistech, neni-liz pravda?
o  Examply by mohly byt krapet smysluplnejsi.
o  defined(): To, ze undefined attribute cannot be accessed, by melo byt
   rozhodne receno nekde jinde (v uvodu sekce) -- vzdyt u defined samotneho
   to mozne je.
o  attributes: nemyslim, ze jsou vsechny -- co treba scope a preference?
o  Chybi operace na clistech a cestach.
o  print: a coz takhle printn apod.?
o  Mezi prikazy nikde neni zminen napriklad accept a reject.
o  Co se stane, kdyz filtr skonci, aniz by vydal verdikt?

Protocols:

o  U kazdeho protokolu rici, jestli podporujeme pouze IPv4 nebo i IPv6 verzi.
o  RIP: Vysvetlit, na ktere site se RIP hodi a na ktere ne, rici, ze je
   hodnoty spise historicke, ale ze ve svete IPv6 se bezne pouziva, protoze
   zatim neexistuji slusne implementace OSPFv3.
o  RIP: Per-interface optiony uvadet tez jako definition list.
o  RIP: U RIP-specific atributu zminit, jakeho jsou typu a jak vznikaji.
o  Example u RIPu je out of date: `honour' -> `honor' apod. Tez ukazat
   per-interface optiony.
o  passwords: syntaxe data uz, tusim, davno vypada jinak.

Struktura dokumentace:

o  Chybi kapitola o CLI a o clientovi.
o  Na konci (nebo ve zvlast sekci pro kazdy protokol?) by mel byt seznam referenci
   na vsechny mozne dokumenty, zejmena vsak vsechna RFC, kterymi se ridime nebo
   ktera maji neco spolecneho s tim, co delame (napriklad RPSL).

K jazyku:

o  K "BIRD Internet Routing Daemon" by mel patrit urcity clen.
o  Nerika se `comparation', nybrz `comparison'.
o  RFC (a ostatni zkratky) psat vzdy velkymi pismeny.
o  Pokud je v zavorce cela veta, patri pred ')' tecka, pokud neni, tak
   nepatri.
o  Davej si pozor na rody -- router je vzdycky `it', nikdy `he'.